[產(chǎn)品庫]主題：篩分機 發(fā)布者：新鄉(xiāng)市東隆機械有限公司 郝德祥
08/02/2013
Visit:43 ,Today:1
測定TD帶式輸送機的沙石粒徑分布的等效性
在帶式輸送機對玉米桔稈原料的輸送過程中,秸稈和沙石是混合的,要測定這兩組分的粒徑分布需要將兩者分開,而不能通過實驗直接測定出來。由于帶式輸送機水密度1000kg/m3,而秸稈密度為170kg/m3,沙石密度為2397kg/m3,它們在水中表現(xiàn)狀態(tài)不同,秸稈懸浮與水面之上,沙石則沉降到底部。所以可以以水為介質(zhì),將沙石與秸稈分開。對分開后的兩部分進行干燥,可得到純凈的秸稈和沙石,然后進行相應的粒徑分布測定實驗。但是實驗中發(fā)現(xiàn),秸稈干燥后,帶式輸送機彼此之間容易點到一起,結(jié)成團狀物,使得測得的粒徑分布數(shù)據(jù)不可靠,誤差較大。但是沙石干燥后不會成團結(jié)塊,與干燥前的沙石粒徑基本相同,可以進行比較準確的粒徑分布數(shù)據(jù)測定。
帶式輸送機沙石粒徑分布的測定選擇篩分分析法,因為玉米秸稈中含有沙石較少,且沒有充足的原料分離出用于進行風選沉降測定粒徑的沙石。利用篩分分析法測出沙石粒徑分布后,通過風選沉降法對玉米秸稈進行總體粒徑分布的測定,得到每個流量下玉米秸稈吹出量數(shù)據(jù)。由于帶式輸送機沙石粒徑分布已求出,可計算出這些流量下沙石的含量,從而將兩部分數(shù)據(jù)進行相減,得到每個流量下秸稈粒徑分布數(shù)據(jù)。在實施這個分離方案之前,需要探討風選沉降法與帶式輸送機的篩分分析法是否具有等效性,因為這兩種方法所依據(jù)的原理不同,測量出來的數(shù)據(jù)可能存在很大差異,所以在測定玉米秸稈粒徑分布前,有必要對兩種方法進行等效性驗證。
帶式輸送機的篩分分析法測得是篩分粒徑dsi,而風選沉降法測量的是體積當量直徑dv,兩者在考察對粒徑分布影響前,需要將其轉(zhuǎn)化成相同標準之下,此時可以利用利亞申柯的測定,實現(xiàn)兩者之間的相互轉(zhuǎn)換。
(1)通過帶式輸送機的風選沉降法和篩分分析法,得到沙石的粒徑分布曲線。篩分分析法測得粒徑分布曲線與實驗值擬合較好,平方誤差較小,為0.064%。而風選沉降法測得粒徑分布擬合曲線與實驗值在中間點擬合程度較好,而在較小與較大粒徑范圍內(nèi),誤差較大,其平方誤差為1.01%。因此,篩分分析法測得的數(shù)據(jù)更適用于模型擬合,而相對來說,帶式輸送機的風選沉降法的誤差較大。
(2）可以看出,帶式輸送機設備的風選沉降法粒徑分布曲線與篩分分析法粒徑分布曲線基本吻合,縱坐標之間的差別也在5%以下。所以,盡管風選沉降法得出的數(shù)據(jù)從理論上更貼合實際工業(yè)應用,但從實驗誤差范圍考慮,篩分分析法與風選沉降法測得的數(shù)據(jù)一樣有效。
(3)考慮到帶式輸送機的篩分分析法方法步驟簡單,操作方便。本文在后面玉米稻稈混合物粒徑分布曲線測定實驗中,沙石的粒徑分布采用篩分分析法來測定,而混合物的粒徑分布測定還是用風選沉降法來確定。
文章轉(zhuǎn)自：http://www.zxzds.org，轉(zhuǎn)載請注明出處。
新鄉(xiāng)市東隆機械有限公司
新鄉(xiāng)市牧野工業(yè)園區(qū)
0373-3383880
15603730073
dygpscom@163.com
www.zhendongshai66.com
最后更新: 2013-08-02 14:52:15
